Was hat Reichsbürgertum an politischen Positionen mit Radikaldemokratie gemein? Nichts!
Ja, Apologeten des Kaiser-Untertanentums und Radikaldemokraten haben in ihrer Regierungskritik die eine gemeinsame Schnittmenge (auch mit der Kritik aus anderen politischen Lagern), dass Deutschland ein Vasallenstaat des US-Imperiums ist und keine nationale Souveränität besitzt. Nur Hardcoreleugner bestreiten diese Tatsache, zum Beispiel im Rahmen von Public Embedded Narrativesdes US-Pentagons, gegen gute Bezahlung. Ohne diese Motivation jedoch, lässt sich tatsächlich eine gewisse Einigkeit über die Rolle Deutschlands in der sehr heterogenen außerparlamentarischen Opposition im gesamten Spektrum von Links bis Rechts und sogar darüber hinaus, beobachten. Oder wer glaubt ernsthaft daran, dass die Russen die Ostsee-Pipelines gesprengt haben? Und so bröckeln diese Narratives, die uns die großen Medien im Rahmen von Embedded Journalism in einem 24/7-Trommelfeuer durch ausgeklügelteste Softpowertechniken eintrichtern, zusehens.
Der Raub- und Eroberungsfeldzug des US-Imperiums ist ab dem Überschreiten einer bestimmten Wahrnehmungsgrenze einfach nicht mehr glaubhaft zu verdrängen wenn es zu Hause kalt wird oder die nächsten Heiz- und Stromrechnungen ins Haus flattern und was den Anstieg plötzlicher Todesfälle durch späte Spritzenwirkungen betrifft, lässt sich der Deckel nicht ewig auf dem Kochtopf halten. Proportional zur Erosion des gewünschten Propagandabildes „Freund und Schutzmacht USA“ wächst der Bedarf bei Repräsentanten an Repression gegen die außerparlamentarische Opposition. Damit wächst auch der Bedarf bei ihren vorauseilend gehorsamen Beamten, die sich noch profilieren- und Karriere machen wollen.
Radikaldemokratie und Reichsbürgertum bilden allerdings nach ihren politischen Zielstellungen und Methoden zwei entgegengesetzte Pole, weil „Reichsbürger“ eben eine Diktatur und damit extreme (gewaltsame) Fremdbestimmung benötigen, während Radikaldemokraten eben radikale (grundlegende) Selbstbestimmung wollen. Die Methoden zur Erreichung dieser entgegengesetzten Ziele sind dann auch entsprechend der angestrebten Herrschaftsformen ebenfalls entgegengesetzt, nämlich: demokratische Legitimation zur Sicherung der Macht des Staatsvolkes versus Gewalt zur Sicherung der Macht des Kleinbürgertums.
Welche Herrschaftsform steht denn nun dem Reichsbürgertum politisch näher, Radikaldemokratie oder Repräsentative „Demokratie“?
Holger Thurow-N.
